This is default featured slide 1 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 2 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 3 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 4 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

This is default featured slide 5 title

Go to Blogger edit html and find these sentences.Now replace these sentences with your own descriptions.

12/19/20

suivi par conductimétrie

 

suivi conductimétrique

Suivi par conductimétrie

Le 2-chloro-2-méthylpropane CH3)3C-Cl(l)  , qu’on notera par la suite RCl, réagit sur l’eau pour donner naissance à un alcool,le2-méthylpropan-2-ol (CH3)3C-OH(l)  noté ROH

La réaction est lente et totale. L’équation de la réaction chimique s’écrit :

RCl(l)   +   2H2O(l) →ROH(l)   +   H3O+(aq) + Cl(aq)

On donne :

RCl :     M(RCl)= 92,0 g.mol-1 ; masse volumique : r = 0,85 g.mL-1.

Conductivités molaires ioniques :
λ1=λ(H3O+) =34,98.10-3 S.m2.mol-1 ; λ2=λ(H3O+) =7,63.10-3 S.m2.mol-1 

Protocole expérimental :


suivi conductimétrique

Dans une fiole jaugée, on introduit 1,0 mL de ROH et de l’acétone afin d’obtenir un volume de 25,0 mL d’une solution S.

Dans un bécher, on place 200,0 mL d’eau distillée dans laquelle est immergée la sonde d’un conductimètre. Puis à l’instant t = 0 min, on déclenche un chronomètre en versant 5,0 mL de la solution S dans le bécher.

Un agitateur magnétique permet d’homogénéiser la solution obtenue, on relève la valeur de la conductivité du mélange au cours du temps.

1.1. Montrer que la quantité initiale de 2-chloro-2-méthylpropane (RCl) introduite dans le dernier mélange est n0= 1,8.10-3 mol.

1.2. Dresser le tableau d’avancement et déduire la relation lie [H3O+] et [Cl(aq)] à chaque instant ?

1.3. Donner l’expression de la conductivité s du mélange en fonction de [H3O+] et des conductivités molaires ioniques.

1.4. Donner l’expression de la conductivité s du mélange en fonction de l’avancement x de la réaction, du volume V du mélange réactionnel et des conductivités molaires ioniques des ions présents dans la solution.

1.5. Pour un temps très grand, la conductivité notée s¥ du mélange ne varie plus.

       Sachant que s¥ = 0,374 S.m-1 , vérifier que la transformation envisagée est bien totale.

1.6. Exprimer le rapport σ/σꝏ . En déduire l’expression de l’avancement x en fonction de s, s¥ et de        l’avancement maximal xmax de la réaction.

1.7. Pour s = 0,200 S.m-1, quelle est la valeur de x ?

 2. Exploitation des résultats.

 L’expression établie en 1.6 permet de construire la courbe montrant les variations de l’avancement x de la réaction en fonction du temps. Voir courbe ci-dessous. 

suivi conductimétrique

2.1. Exprimer la vitesse volumique v de réaction en fonction de V volume de la solution
et x l’avancement de la réaction.

2.2. À l’aide de la courbe, indiquer comment évolue cette vitesse au cours du temps.

2.3. Quel facteur cinétique permet de justifier cette évolution ?

2.4-déterminer la valeur de la vitesse volumique de la réaction à l’instant t=4s en mol. s-1.l-1
(T) représente la tangente à la courbe à cet instant)

2.5. Définir le temps de demi-réaction et estimer graphiquement sa valeur.

2.6. On réalise maintenant la même expérience à une température plus élevée.

2.6.1. Dessiner qualitativement sur le même graphique x=f(t) l’allure de la courbe montrant les variations de l’avancement x au cours du temps.

2.6.2. La valeur du temps de demi-réaction est-elle identique, inférieure ou supérieure à la valeur précédente ? Justifier.

Correction

1. La transformation étudiée

1.1. La fiole jaugée de volume 25,0 mL contenait V1 = 1,0 mL de 2-chloro-2-méthylpropane.

Ce qui correspond à une quantité de matière 

Ensuite on a prélevé un volume V0 = 5,0 mL de solution S, soit un volume cinq fois plus faible que celui de la fiole. Donc 

1.2.  Équation chimique

(CH3)3C-Cl(l) + 2 H2O(l) = (CH3)3C-OH(l) +    H3O+    +    Cl(aq)

État du système

Avancement (mol)

Quantités de matière (mol)

État initial

0

n0

excès

0

négligeable

0

État intermédiaire

x

n0x

excès

x

x

x

État final

xmax

n0xmax = 0

excès

xmax = n0

xmax = n0

xmax = n0


D’après le tableau, à chaque instant [H3O+] = [Cl(aq)].

1.3. Conductivité du mélange : 

1.4. 

1.5. 

 Attention V doit être exprimé en m3

V = 200,0 + 5,0 mL = 205,0 ´10–6 m3

x= n0 = xmax donc la transformation est bien totale.

1.6.

  


1.7. 

2. Exploitation des résultats

2.1.

2.2. Le coefficient directeur de la tangente, à l’instant t, à la courbe x(t) est égal à dx/dt

Ce coefficient peut être évalué sur le graphe. La vitesse volumique de la réaction s’en déduit en le divisant par le volume V de la solution.

 Au cours du temps, la tangente à la courbe devient de plus en plus horizontale donc dx/dt diminue.

La vitesse de réaction diminue puis tend vers zéro.

2.3. La concentration du réactif, 2-chloro-2méthylpropane, diminue au cours du temps. Il s’agit du facteur cinétique responsable de l’évolution de la vitesse volumique de réaction.

2.4.

2.5. Le temps de demi-réaction est la durée au bout de laquelle l’avancement atteint la moitié de sa valeur finale. Ici xf = xmax = n0 (la transformation est totale)

2.6. Même expérience à une température plus élevée.

            2.6.1. Voir courbe verte ci-dessous.

            2.6.2. La température est un facteur cinétique. Si elle augmente, alors la vitesse volumique de réaction augmente. L’avancement final est atteint plus rapidement, donc t1/2 est plus faible.

Share:

suivi par titrage



3.1- Étude de la réaction entre l’eau oxygénée H2O2 et l’ion iodure I⁻¹(aq)
A l’instant t = 0 s, on mélange dans un erlenmeyer de  250 ml un volume V1=50,0mL d’eau oxygénée H2O2 de concentration C1= 0,053.mole.L-1, avec un volume V2=50,0mL de solution aqueuse d’iodure  de potassium (K+(aq)+I(aq)) , de  concentration   C2=0,20mol.L-1,  ainsi  quelques gouttes d’acide sulfurique

suivi par titrage




                    
                                                                
              

Dans le milieu réactionnel, la formation du diode I2(aq) se traduit par l’apparition d’une teinte d’abord jaune, puis brune de plus en plus foncée :c’est une réaction lente.
Pour savoir la quantité  diiode formé à chaque instant, on prélève 10ml   du mélange réactionnel et on la trempe dans l’eau glacée (0°C)  afin de  bloquer la formation de I2 ,puis on la dose  par une solution aqueuse titrante de thiosulfate de sodium (
𝟐𝑵𝒂+(𝒂𝒒) , S2O32-(𝒂𝒒)) de concentration C3=2,0 .10-2 mol.l-1 , On répète l’opération dix fois  successivement .

L’équation de la réaction s’écrit :  H2 O2 (𝒂𝒒)+ 2 I(𝒂𝒒) + 2H+(𝒂𝒒)  I2(𝒂𝒒)+ 2H2 O (𝒍)

La réaction met en jeu les couples ox/red :  H2 O2 (𝒂𝒒) /H2 O (𝒍)      et   I2(𝒂𝒒) / I(aq).

Tableau d’avancement de la réaction étudiée :

Equation de la réaction

H2 O2 (𝒂𝒒)    +      2 I(𝒂𝒒)         +    2H+(𝒂𝒒)                I2(𝒂𝒒)    +    2H2 O (𝒍)

Etat du système

Avancement
x(mol)

Quantités de matière (mol)

Etat initial

0

C1 V1

C2V2

En excès

0

En excès

En cours

x

C1 V1 -x

C2V2 -2x

En excès

X

En excès

Etat final

xm

C1 V1 -x

C2V2 -2x

En excès

X

En excès


On remarque que la quantité de matière de la diode formé à un instant donné est égale à l’avancement X de la réaction chimique : x(t)=n(I2)

3.2-Détermination de la quantité de diode par dosage à un instant donné :

 L’équation de la réaction de dosage :

I₂₍aq)    + 2 S₂O₃²⁻(аq)  → 2I⁻ (aq) +S₄O₆²⁻(aq)

VE est le volume de la solution titrant versée à l’équivalence.

On repère L’équivalence par la disparition de la couleur bleue de Idiiode en présence d’empois d’amidon ou de thiodène. On note les valeurs de VE à des instants données :

t(min)

0

2

6.0

10

15

20

25

30

40

50

VE (mL)

0

5,0

10

14

16

17

17,8

18,4

19

19,4

 

Tableau d’avancement permet de déterminer la relation, à l’équivalence entre les ions thiosulfate réactif titrant et le diiode I2 le réactif titré


À l’équivalence, on a   n(I2) – xE =0       n(I2) = xE

      C3 VE -2 xE=0     C3 VE=2 xE             xE= CVE/2

Donc  :


n(I2) la quantité de matière de I2 de chaque échantillon prélevé.

On a prélevé 10 échantillons alors, la quantité de matière de I2 formée à un instant donné dans le mélange est 10 fois n(I2)

 n(I2T : la quantité de matière formée total de I2   dans l’erlenmeyer.

nT(I2)  =10n(I2) donc :       nT(I2)  = 5 C3 VE =5. 0,02. VE= 0,1. VE

En fin on a déterminé l’expression de la quantité de matière formée de n(I2)T   en fonction du volume Vet la concentration molaire C3   de  la solution de thiosulfate de sodium

3.3-Exploitation des résultats

On remplit le tableau :

t(min)

0

2

6.0

10

15

20

25

30

40

50

VE (mL)

0

5,0

10

14

16

17

17,8

18,4

19

19,4

n(I2) (mmol)

0

0,5

1,0

1,40

1,60

1,70

1,78

1,84

1,90

1,94

 

D’après le tableau d’avancement de la réaction étudiée, la quantité du diiode formée à un instant t est égale à x :   x(t) = n(I2)

On trace la courbe x=f(t)


Déterminons la valeur du temps de demi-réaction t1/2 :

X(t1/2) =xm/2.
LA valeur de l’avancement maximal xm
C1 V1=0,053. 50=2,65mmol.
C2V2=0,20.50=10mmol et C2V2/2=5mmol
 donc xm= 2,65mmol (H2O2 est le réactif limitant)
xm/2=1,3 correspond à t1/2=9 min

Calculons la vitesse de réaction à l’instant t=20 min :

v=1/Vs. dx/dt        Vs=V1+V2=100ml=0,1L          
dx/dt=x
2-x1/t2-t1= (1,78-1,60) /(25-15) =0,018 mmol.min-1
v=0,018.10
-3/0,1=1,8.10-4  mol.L-1.min-1



Share:
Fourni par Blogger.

INNER POST ADS 2

IDLAN abdelaziz enseignant de physique-chimie.

ondes$type=two$h=0$meta=0$rm=0$snip=0

Formulaire de contact

Nom

E-mail *

Message *

Membres

Enseignement des sciences physiques au lycée

Physique-chimie

Only for Admin

Enseignement des sciences physiques au lycée.

Enseignement des sciences physiques au lycée.

INNER POST ADS

Footer Pages

/fa-fire/ YEAR POPULAR$type=one

Blogger templates